Nagy ünnepre készülve mentünk Veszprémbe, helyette jót bosszankodhattunk Andrissal a BL negyeddöntőn. Főbb megállapításaim alant, a vereség okaira fókuszálva, szabad utat engedve a csalódottságnak és a hiányérzetnek.
1. Narcisse nem emberből van (bár ez asszem pont Andris megállapítása). Amit az a faszi összerobotolt, főleg védekezésben, arra nehéz párhuzamot állítani akár a Veszprémből is, pedig nem kis kaliberek szoktak ott védekezni. Kár, hogy megy butulni Párizsba. Külön fájt, hogy a Kiel nyitott védekezésére nem volt válasz az utolsó negyed órában, bár azt nem tudom, hogy taktikai felkészületlenség vagy az általános bénultság miatt-e.
2. Németül "Königsposition", azaz királyposzt a ballövő, gondolom arra utalva, hogy onnan egy nagydarab jobbkezes ember a számára kényelmes módon termelheti a gólokat, ilyet kb. minden nagycsapat talált már magának. Tegnap a Veszprémnek egy darab gólt sikerült innen szereznie, amit kevésnek vélnék. Ha Iliccsel az a cél, hogy egy az egyben átvegye Terzics szerepét, már azzal sokat nyertünk: jobban lő, több hitele lesz, ami könnyíthet a beállós helyzetén, és védekezésben sem gyengül vele a Veszprém.
3. Nem kéne agyatlannak lenni. A már épp kapura lövő Ahlmot butaság Sulicsnak hátulról vesénb*sznia, pláne, ha ellenségesnek érezzük a bírópáros hozzáállását. Nyilván egyébként se kéne, de a gyógypedagógia tudománya még nem termelt ki olyan géniuszt, aki képes lenne ilyesmit megértetni Suliccsal. Ekkor épp 3-3 volt a kiállítási arány a két csapat közt. Az egyébként remekül játszó Chema elborulását meg már Ortega sem bírta nézni, így voltunk a végjáték elején az indiszponált Császár játékára utalva.
4. Bírói ténykedés. Szerintem is rossz volt, de most sem foglalkozok vele, mint máskor sem, meg a saját meccseinken sem. Mindenütt megy a bírózás, a baj az, hogy mindig megy: ha csaltak, ha nem. Ha épp igen, akkor lezárul a hibakereső program az emberek 99%-ának fejében: már megint kitolt velünk az EHF. Ezt mondjuk a szurkolók megtehetik, a játékosok (remélem) nem. Ha köcsögölnek velünk, akkor úgy kell továbbjutni. Nem igazságos, de én spec elődöntőt szerettem volna, nem igazságot. És hogy hol a hiba? Lásd következő pont!
5. Az utolsó negyed óra. Amikor a Kiel kiegyenlített, majd elment egy góllal, akkor én azt láttam, lebénultak az emberek, elfogyott az ötlet. Amikor a németek a legagresszívabban dúródtak a kapu felé, a védelem akkor engedett ki és mutogatott egymásra. Kimondottan nem tetszett, hogy Fazekas "nem volt jelen", az elrontott védekezések után csinált valami alibi mozdulatot, majd széttárta a karját. De ilyen volt a többiek testbeszéde is, kicsit mintha már mindenki a kifogásokat gyűjtötte volna, pedig "mindössze" borzasztó nehéz lett volna fordítani, nem lehetetlen (tegyük a szívünkre a kezünket: ha a Kiel játszotta volna emberelőnyben az utolsó 5 percet hazai közönség előtt, akkor a -3-ról -1-re jöttek volna fel?). Bennem itt komoly hiányérzet maradt, nem azt láttam, hogy tényleg mindent kitettünk volna a pályára.
Ami jó, hogy a tavalyi minősíthetetlen León elleni kiesés, és az azt megelőző évek viszonylag sima Ciudad-Barca buktái után a Veszprém valóban épphogy maradt csak le az elődöntőről. Nagyon jó csapat, meg kell tanulniuk megnyerni az ilyen meccseket, akármilyen körülmények között is. A szünetben (még jókedvűen) már arról beszéltünk, megváltjuk a bérletet jövőre is, a vereség után sem gondolom ezt másképp, ezt a csapatot jó nézni, tele van remek játékosokkal, jó érzés látni, hogy valódi élcsapat lett belőle.
